En biogasanläggning har en positiv inverkan på miljön på flera sätt. Produkterna som lämnar biogasanläggningen, gas och biogödsel, har en direkt påverkan på miljön, och det faktum att biogasanläggningen använder olika typer av organiska restprodukter ger dessutom indirekt en positiv påverkan på miljön.

​

Reducering av växthusgaser

När biogasens metan förbränns ger detta ingen nettotillförsel av koldioxid till atmosfären eftersom kolet härstammar från luftens koldioxid som bundits in av växterna. Det ger dessutom lägre halter av kväveföreningar och flyktiga kolväten och bildar inte stoft och aska. Hur stora miljövinsterna blir beror på vilket energisystem som byts ut. När gasen bytes ut mot t ex olja minskar behovet av ändliga resurser och koldioxidutsläppen minskar.
Biogasproduktion från gödsel kan medföra stora minskningar av växthusgaser tack vare att metanförlusterna i förbindelse med hantering och lagring av gödsel kan reduceras.

Jordbruk| 2009-04-20 13:52 - Miljöaktuellt:

Avloppsslam som gödsel - en cancerfara

Av Jon Röhne

​

Miljöfara Priset på konstgödsel har skjutit i höjden. Samtidigt har reningsverken växande slamlager som måste hanteras. Då slammet fick en certifiering för att användas som gödselmedel tyckte man sig kunna lösa två problem samtidigt. Nu varnar emellertid forskare och naturvetare för att slammet både kan förgifta våra åkermarker och skapa cancer hos människor.

​

Det var i ett massivt upprop i DN Debatt igår som ett stort antal forskare och naturvetare beskrev avloppsslam som en cancerfara som förgiftar våra åkrar. Utöver tungmedaller innehåller slammet även stabila eller svårnedbrytbara kemikalier från läkemedel, droger och allehanda produkter. Författarna till artikeln skriver att "slamspridning utgör ett systematiskt och irreversibelt spridande av gifter i vår miljö" och att "en stor del av den svenska åkermarken riskerar att bli obrukbar".

När certifieringen infördes hoppades man att kraven skulle tvinga fram ny teknik som minskade de farliga ämnena i slammet. Men tvärtemot förhoppningarna har frisläppandet av avloppsslammet enligt debattartikeln inneburit att många kommuner nu istället helt koncentrerar sig på att få ut slammet på markerna.

Detta sker också enligt artikelförfattarna helt i onödan, då det redan nu finns färdiga alternativ till slamspridning - bland annat ger en kontrollerad förbränning energi samtidigt som smittämnen och miljögifter förstörs